(א)שאלות וחקירות
א. רצוני בהקדמה זו לברר איזה דברים פשוטים לכאורה, כלומר אשר ידי הכל ממשמשות בהם והרבה דיו נשפכה בכדי לבררם, ובכל זאת עדיין לא הגענו בהם לידי ידיעה ברורה ומספקת.
א. רצוני בהקדמה זו לברר איזה דברים פשוטים לכאורה, כלומר אשר ידי הכל ממשמשות בהם והרבה דיו נשפכה בכדי לבררם, ובכל זאת עדיין לא הגענו בהם לידי ידיעה ברורה ומספקת.
(ב) שאלה א': מה מהותנו.
(ג) שאלה ב': מה תפקידנו בשלשלת המציאות הארוכה, שאנו טבעות קטנות הימנה.
(ד) שאלה ג': הנה כשאנו מסתכלים על עצמנו, אנו מרגישים את עצמנו מקולקלים ושפלים עד שאין כמונו לגנות – וכשאנו מסתכלים על הפועל שעשה אותנו, הרי אנו מחויבים להימצא ברום המעלות שאין כמוהו לשבח. כי הכרח הוא שמפועל השלם תצאנה פעולות שלמות.
(ה) שאלה ד': לפי שהשכל מחייב, הלא הוא ית' הטוב ומטיב שאין למעלה הימנו ית', ואיך ברא מלכתחילה כל כך הרבה בריות שתתענינה ותתייסרנה בכל ימי היותן, והלא מדרך הטוב להטיב, ועל כל פנים לא להרע כל כך.
(ו) שאלה יהוה: איך אפשר שמהנצחי שאין לו ראשית ואין לו תכלית, תמשכנה בריות הוות וכלות ונפסדות.
(1) In this introduction [to the Zohar] I would like to clarify certain ideas that many have touched upon, much has been written on, but still its depths has not been perceived. My questions are:
(2) 1. What is our essence?
(3) 2. What is our role in this reality, that each of us is but a small link?
(4) 3. When we look around us, we see that humanity has many faults, but when we think about the One who created us, we should be superior and perfect; for a high caliber manufacturer (Creator), necessitates a quality product.
(5) 4. Why would a loving Creator, create beings, many of whom suffer throughout their lives. Shouldn't a compassionate Creator create goodness, and especially not create pain?
(6) 5. How is it possible that from an eternal Creator, who has no beginning nor an end, beings are created that cease and are gone?
(א) ב. ובכדי לברר כל זה בשלמות צריכים אנו להקדים איזה חקירות. ולא ח"ו במקום האסור, דהיינו בעצמותו של הבורא ית', אשר 'לית מחשבה תפיסא בו כלל וכלל' ואין לנו משום זה שום מחשבה והגה בו ית' – אלא במקום שהחקירה היא מצוה, דהיינו החקירה במעשיו ית', כמצוה לנו בתורה (דבה"י א' כח, ט): "דע את אלהי אביך ועבדהו", וכן אומר בשיר היחוד (ליום חמישי): "ממעשיך הכרנוך".
(ב) והנה חקירה הא' היא: איך יצויר לנו שהבריאה תהיה מחודשת, שפירושו דבר חדש שלא היה כלול בו ית' מטרם שבראו, בה בעת שברור לכל בעל עיון שאין לך דבר שלא יהיה כלול בו ית', וכן השכל הפשוט מחייב, כי כלום יש לך נותן מה שאין בו.
(ג) חקירה הב': אם תמצא לומר שמבחינת כל יכלתו ודאי הוא שיכול לברוא יש מאין, דהיינו דבר חדש שאין לו שום מציאות בו ית'. נשאלת השאלה, מה היא מציאות הזו שיתכן להחליט עליה שאין לה שום מקום בו ית' אלא היא מחודשת.
(ד) חקירה הג': במה שאמרו המקובלים שנשמתו של אדם היא חלק אלוה ממעל, באופן שאין הפרש בינו ית' לבין הנשמה, אלא שהוא ית' 'כל' והנשמה 'חלק'. והמשילו זה לאבן הנחצבת מההר, שאין הפרש בין האבן לבין ההר אלא שזה 'כל' וזו 'חלק'. לפי זה יש לחקור, הא תינח אבן הנחלקת מההר, שהיא נפרדת מההר על ידי גרזן המוכן לכך ונפרד על ידו ה'חלק' מה'כל', אבל איך יצויר זה בו ית' וית', שיפריד חלק מן עצמותו ית' עד שיצא מעצמותו ית' ויהיה 'חלק' נבדל הימנו, דהיינו לנשמה, עד שיתכן להבינה רק כחלק מעצמותו ית'.
(1) In order to clarify these [questions] in their entirety, we must initially make some inquires (about the Creator) not in areas that we are forbidden to discuss, in other words about the Creator's essence, which we have no knowledge whatsoever, but in an area where such knowledge is a Mitzvah, that is, concerning His actions. As the Torah commands: "Know the G-d of your forefathers, and worship Him". And it is also written, in "Shir HaYichud": "You [G-d] are known through your actions".
(2) The first inquiry is: How do we envision that G-d created something from nothing, "ex nihilo", that was not included within G-d Himself before He created it. For it is evident to those who investigate this matter, that there is nothing that is not included within G-d. Furthermore it is obvious, that one cannot give something, unless he possesses it himself.
(3) Second inquiry: Even if we acknowledge, that G-d has the power to create "something from nothing", in other words something completely new, not found in G-d Himself; what exactly is that "something" that G-d created from "nothing".
(4) Third inquiry: What the Kabbalists say that the soul of man, is a part of G-d Himself in that there is no difference between the soul and G-d, only that G-d is the whole and the soul is a part [of G-d]. And they compared this to a stone separated from a mountain, that there is no difference between the stone and the mountain, except that the mountain is "all", and the stone is a "part". However, the stone is quarried from the mountain by a tool used for that purpose. But what is the tool that separates the soul from G-d Himself. In other words, at what point is it called soul and not G-d Himself.
(א) ג. חקירה הד': כיון שמרכבת הסטרא אחרא והקליפות רחוקה מקדושתו ית' מהקצה אל הקצה עד שלא תצויר הרחקה כזאת – איך אפשר שתתמשך ותתהוה מהקדושה ית'. ולא עוד אלא שקדושתו ית' תקיים אותה.
(ב) חקירה היהוה: ענין תחיית המתים. כיון שהגוף הוא דבר בזוי כל כך, עד שתכף מעת לידתו נידון למיתה וקבורה, ולא עוד אלא שאמרו בזוהר (עי' זוהר תרומה אותיות רפד, תנז) שמטרם שהגוף נרקב כולו לא תוכל הנשמה לעלות למקומה לגן עדן, כל עוד שיש איזה שיור הימנו – אם כן מהו החיוב שיחזור ויקום לתחיית המתים, וכי לא יוכל הקב"ה לענג את הנשמות בלעדו. ויותר תמוה מה שאמרו חז"ל, שעתידים המתים לקום ולהחיות במומם, כדי שלא יאמרו אחר הוא, ואח"ז ירפא את המומים שלהם (זוהר אמור אות נא). ויש להבין, מה אכפת לו להקב"ה שיאמרו אחר הוא, עד שבשביל זה הוא יחזור ויברא את המום שבהם ויוצרך לרפאותם.
(ג) חקירה הו': במה שאמרו ז"ל אשר האדם הוא מרכז כל המציאות, שכל העולמות העליונים ועולם הזה הגשמי וכל מלואם, לא נבראו אלא בשבילו (זוהר תזריע אות קיג), וחייבו את האדם להאמין שבשבילו נברא העולם (סנהדרין לז,א) – שלכאורה קשה להבין שבשביל האדם הקטן הזה שאינו תופס ערך של שערה בערך מציאות העולם הזה, ומכל־ שכן בערך כל העולמות העליונים שאין קץ להם ולרוממותם, טרח הקב"ה לברוא כל אלו בשבילו. וכן למה לו לאדם כל זה.
(1) Fourth Inquiry: Since the "other side", and the "shells" (evil) are distanced from G-d's holiness an infinite distance, how is it possible that evil emanates from G-d Himself, and not only that, but that G-d also sustains it.
(2) Fifth Inquiry: The matter of resurrection of the dead. Since the body is finite and from the moment of birth, the end result will be death and burial; and furthermore, the Zohar states, that the body must completely rot before the soul can enter Eden, why the need for the resurrection of the dead. Couldn't G-d just delight the soul, without the body? Even more perplexing, concerning the resurrection of the dead, it is written, that G-d will resurrect each body with the defect that it had before death, so that no one should say, this is not the same person that died, and only later will G-d heal that person from their prior defect. Why should G-d take into account what other people say, to the point that He has to resurrect the dead with all their defects, and only later heal them.
(3) Sixth Inquiry: It is stated in the Zohar (Tazriah 40), and also in Tractate Sanhedrin (37a) that all the spiritual worlds, and our physical world with all that it contains, were created for even just one person, since each person is the center of the universe. It is difficult to understand, how a person whose worth appears to be so small as compared to all of reality, how can he be the center of the universe? And especially when we compare man to the spiritual worlds, whose boundaries and pinnacles have no limit. Why would G-d create all these worlds just for one man? What benefit is there to mankind, from all this?
