(ב) הנוטע כו' יעקור. מה שאין כן בבישול שאי אפשר לעקור הבישול וכן במעשר שכבר ניתקן מן התורה:
(2) If one plants etc. he should uproot it - which is not the case by cooking since you can't uproot what you cooked, so too by maaser since it was already fixed according to the Torah [meaning that since on the Torah level his produce has been properly tithed that cannot be undone.]
הנוטע בשבת שוגג יקיים מזיד יעקור: משא"כ בישול א"א לעקור. ואע"ג דיכול להטיל המבושל לים לא רצו חכמים להפסיד גוף המותר רק לבטל מעשה האיסור היכא דאפשר. וקמ"ל דאע"ג דכל נטיעה אינו קולטת עדיין עד אחר י"ד יום. ואז יהיה זמן היתר [כר"ה ד"ט ב'] אפ"ה כיון דאפשר צריך לבטל מעשה הנטיעה שהוא האיסור:
(19) If one plants on Shabbos by accident, he may leave it, though if he did so intentionally he must uproot it: unlike by cooking which cannot be uprooted. Even though he can throw the cooked food into the sea, the Chachamim did not want to destroy items that are permitted, just to nuliffy the forbidden action where possible...
(ב) אחת משאר מלאכות - כתב בח"א כלל ט' דוקא בדבר שנעשה מעשה בגוף הדבר שנשתנה מכמות שהיה כמבשל וכיו"ב אבל המוציא מרשות לרשות שלא נשתנה הדבר מכמות שהיה אם בשוגג מותר אפילו לו ואפילו בו ביום ואם במזיד אסור אפילו לאחרים עד מו"ש מיד ומ"מ יש להחמיר בכל איסורי תורה כמו מבשל עכ"ל. ודע דלדעת השו"ע דפסק כר"י דבשוגג מותר ליהנות במו"ש זהו בכל מלאכות דמנכר הקנס שקנסו חז"ל שלא ליהנות בו ביום עד מו"ש אבל בנוטע בשבת וה"ה בזורע דבלא"ה אין יכול ליהנות לאלתר שוגג שוה למזיד דבשניהם צריך לעקור הנטיעה כן איתא בהדיא בגיטין נ"ד ע"ב בדעת ר' יהודה ע"ש:
...and you should know that the opinion of the Shulchan Aruch who holds like Rabbi Yehuda that if one transgressed by mistake it is permitted to benefit from it after Shabbos, this is by all the melachos where it is visible that there is a penalty imposed by Chazal not to have benefit from it on Shabbos, until after Shabbos. Though if one plants a tree on Shabbos or puts seeds into the ground, where even without the penalty he cannot have benefit from it right away, doing so by mistake is the same rule as doing it on purpose, by both you need to uproot the sapling. This is explicit in Gitten 54b in the opinion of Rabbi Yehuda see there.
(ד) לעולם - ליהנות מאותה מלאכה דקנסוהו רבנן ומ"מ מותר לו ליהנות מדמיה של המלאכה. כתב המג"א בשם הרשב"א דגם הקדירה שבישל בה בשבת אסורה לו לבשל בה מפני שהיא בלועה מדבר האסור לו ודוקא המבשל לבריא אבל המבשל לחולה מותרת הקדרה:
(4) forever - to have benefit from that melacha, for the Rabanan penalized him. Though either way it is permitted for him to have benefit from the monetary value of the melacha....
(א) ח) שם. במזיד אסור לו לעולם. היינו ליהנות מאותה מלאכה עצמה דקנסוהו רבנן אבל מותר לו ליהנות מדמיה של אותה מלאכה כדאיתא במס' בבא קמא דף ע"א ע"א וכתובות ל"ד ע"א וגם פשיטא לה לגמ' במס' חולין ריש דף קט"ו ופרש"י שם דאינו אלא משום קנס יעו"ש וצ"ע על הלבוש שכתב במזיד אסור לו מה"ת יעו"ש ועיין א"ר או' ב' ופתה"ד או' א' ודוק ומיהו מה שמותר ליהנות מדמי אותה מלאכה נראה דהיינו שיוכל למוכרה רק בכדי מה שהיה שוה אותו דבר קודם שיעשה בו מלאכה כדי שלא יהנה ממלאכת שבת דאם לא כן מה אהני קנסא דרבנן:
...In truth, that which it is permitted to have benefit from the value of the melacha it would seem that this would mean that you can sell it only for the value that it was worth before you did the melacha in order that you do not derive benefit from the melacha done on Shabbos, for if not what does the penalty accomplish?