Kabbalah Part 3: The Zohar

(ה) בפסוק ואעשך לגוי גדול ואברכך ואגדלה שמך (בראשית יב, ב). ואמרינן בגמרא (פסחים קיז:) ואעשך לגוי גדול זה שאומרים אלקי אברהם ואברכך זה שאומרים אלקי יצחק ואגדלה שמך זה שאומרים אלקי יעקב, יכול יהו חותמין בכולם תלמוד לומר והיה ברכה בך חותמין ולא בהם. כי הנה יש שלשה מדות אשר הבורא ברוך הוא מתנהג בהם כל העולמות והם מדת אהבה ומדת הגבורה ומדת התפארת והנה כשהקדוש ברוך הוא מתנהג בברואיו במדת אהבה אז כל העולמות הם מלאים כל טוב וכשהבורא ברוך הוא מתנהג בברואיו במדת הגבורה אז חס וחלילה לפעמים הוא להיפך וכשהבורא ברוך הוא מתנהג בברואיו במדת התפארת אז גם כן הם מלאים כל טוב כי באמת תכלית מדת התפארת הוא אהבה כי מדת התפארת הוא מה שהבורא יתברך מתפאר עצמו כביכול בברואיו על ידי זה יתעורר מדת אהבה להשפיע להם כל טוב והנה מדת הגבורה אף על פי שהוא נראה שהוא להיפך ממדת אהבה, כי חס וחלילה לפעמים הוא עושה דין בעולם אף על פי כן תכליתה הוא אהבה כמו שאמרו חברי איוב לאיוב והיה ראשיתך מצער ואחריתך ישגה מאוד (איוב ח, ז) כי עיקר מדת הגבורה לעשות לפעמים חס וחלילה דין בעולם כדי שאחר כך יושפע כל טוב וכמו שנחום איש גם זו אמר על כל מקרה אשר הקרה לו גם זו לטובה, אף על פי שהקרה לו איזה מקרה אשר בתחילה נראה לא טובה אף על פי כן סופה היא טובה ואשר בתחילה נראה לא טובה היא רק כדי שיהיה אחר כך טובה. ולפי דברינו אלה אפילו מדת הגבורה תכליתה היא אהבה. והנה ידוע שאברהם רומז על מידת אהבה ויצחק על מידת הגבורה ויעקב על מידת התפארת וזהו שאמר יכול יהו חותמין בכולן, כלומר שיהא מדת הגבורה והתפארת תכלית גם כן גבורה לזה אמר בך חותמין, כלומר תכלית תפארת והגבורה הוא רק שיתעורר מדת אהבה כי חותם הוא תכלית הדבר ואלו שלשה הבחינות היה בי"ב שבטי י"ה:

(5) ‎Genesis 12,2. “I will make you into ‎a great nation, and I will bless you and make your reputation ‎great.” The Talmud (Pessachim 117) comments on this ‎verse that “making Avraham great,” meant that when referring ‎to G’d the Creator, people would describe G’d as “the G’d of ‎Avraham.” The word ‎ואברכך‎ is a promise that the Israelites when ‎praying will refer to G’d as “the G’d of Yitzchok,” whereas the ‎words: ‎ואגדלה שמך‎, “I will make your name great,” refer to the ‎Israelites referring to G’d as the “G’d of Yaakov” in their prayers. I ‎might have thought that when concluding the benediction they ‎would also mention the names of all the patriarchs; in order to ‎signal that this is not so, the Torah continues with ‎והיה ברכה‎, “be ‎a blessing!” (sing) i.e. that the signature of the benediction ‎contains only the name of Avraham, i.e. ‎מגן אברהם‎, “(Gd) the ‎shield of Avraham.”‎
There are three attributes that G’d employs in His continuous ‎relations with the creatures in His universe; they are ‎אהבה‎, “love,” ‎גבורה‎, “power,” and ‎תפארת‎, “harmony, splendour.” When G’d ‎relates to His creatures with the attribute of ‎אהבה‎, “love,” all ‎parts of the universe are filled with all manner of “good” ‎‎(welcome) phenomena. When He has recourse to the attribute of ‎גבורה‎, “power,” the result is that the creatures affected will feel ‎the opposite of comfortable. When G’d employs the attribute of ‎תפארת‎ in relation to His creatures, the world will also feel an ‎abundance of goodness, as it is G’d’s purpose and desire to be able ‎to glorify in His choicest creation, man. When G’d is able to do ‎this, He inundates the universe with love. We must not ‎misunderstand the attribute of ‎גבורה‎ by regarding it as something ‎negative. While the attribute of ‎גבורה‎, when active, may appear to ‎the people affected by it as something negative, unwelcome in ‎the extreme, it is designed to enable G’d to again relate to all His ‎creatures with love, once that attribute has accomplished its ‎purpose.‎
This is what we are told in Job 8,7 (by Bildad) ‎והיה ראשיתך מצער ‏ואחריתך ישגה מאד‎, “though your beginning may be small (painful), ‎in the end you will grow very great.” The overriding function of ‎the attribute of ‎גבורה‎ is to carry out retribution in the world so ‎that G’d will afterwards be able to pour out all His goodness on ‎His creatures. Historically, the person who had realized this better ‎than anyone else, was Nachum, nick-named, ‎איש גם זו‎, who ‎whenever something happened to him that was unpleasant, ‎painful, etc., immediately reacted by saying: ‎גם זו לטובה‎, “this too ‎will eventually be revealed as having been a positive, constructive ‎event.” (Taanit 21).‎‎).
It is generally known that Avraham symbolizes the attribute ‎of love, whereas Yitzchok symbolizes the attribute of power, and ‎Yaakov symbolizes a merging of these two attributes, resulting in ‎what we call ‎תפארת‎, harmony. When the Talmud in ‎‎Pessachim 117 first thought that it would be appropriate to ‎conclude the first benediction of the amidah prayer by referring ‎to G’d as the G’d of Avraham, Yitzchok, and Yaakov, it concluded ‎that the reason the sages who formulated this prayer did not do ‎so, was because they wanted to stress that ultimately, what G’d ‎is all about is the attribute of love, the attribute personified best ‎in the personality of Avraham. [The Maharshah on that ‎section of the Talmud points out that the letters in the word ‎והיה‎ ‎are the same as the letters in the tetragram, i.e. the name of G’d ‎symbolizing the attribute of Mercy. Ed.] The other two attributes’ ‎function is auxiliary, i.e. to help G’d be able to fully display His ‎attribute of love.‎

*Following up on last week's discussion - Rabbi Levi Yitzhak of Berditchev, Chasidic master, 1740-1810

The Zohar - Short background - 'Book of Illumination' - From Scholem "Kabbalah", New York Times Book Company, 1974.

  • Written between 1280-1286 in Guadalajara, Spain
  • Two main emphases - (1) The mysteries of the world of the Sefirot (2) Situation of the Jew and his fate both in this world and in the world of souls.
  • Aim of the book: Attack the 'literal conception of Judaism' and the neglect of the performance of mitzvoth, and this was accomplished by emphasizing the supreme value and secret meaning of every word and Commandment of the Torah.
  • The mystical viewpoint served to strengthen the tradition and indeed became a conscious conservative factor. On the other hand, the author of the Zohar concentrated frequently on speculations on the profundities of the nature of Divinity, which other kabbalists did not well upon...
  • It is hard to say to what extent Moses de Leon expected his work in the Zohar actually to be accepted as an ancient and authoritative Midrash, or how far he intended to create a compendium of Kabbalah in a suitable literary form which would be perfectly clear to the discerning eye.
(א) בְּרֵאשִׁ֖ית בָּרָ֣א אֱלֹקִ֑ים אֵ֥ת הַשָּׁמַ֖יִם וְאֵ֥ת הָאָֽרֶץ׃
(1) When God began to create heaven and earth—