Babylonian Talmud, Baba Batra 9:1
משנה מסכת בבא בתרא פרק ט משנה א
מי שמת והניח בנים ובנות בזמן שהנכסים מרובים בנים יירשו והבנות יזונו נכסין מועטין הבנות יזונו והבנים ישאלו על הפתחים אדמון אומר בשביל שאני זכר הפסדתי אמר רבן גמליאל רואה אני את דברי אדמון:
If a man dies and leaves sons and daughters, and the property is sufficient, the sons inherit and the daughters are supported [until marriage]. But if the property is small the daughters are supported and the sons must begging at others’ doors. Admon says: “Because I am a man, I lose out?!?" Rabban Gamaliel says: “I approve of Admon’s opinion.” [translation by USCJ, edited for accessibility]

Suggested Discussion Questions:

1. Why is the distinction between sons and daughters so essential to the Mishna's distribution of an estate?

2. What gender norms are assumed and affirmed by this Mishna?

3. What do you think of Amnon's opinion? Is it egalitarian or chauvinistic?

4. Whom should the law follow -- the anonymous opinion, or Admon?

Time Period: Rabbinic (Maccabees through the Talmud)